STARDEV星迭

别再靠人追着业务跑

AI 业务运营系统

任务、资料和进度放在一处,员工少重复填,负责人一眼看见哪里卡住。

运营团队正在查看由 AI 整理的任务、缺项和业务卡点
STARDEV · BUSINESS CASEAI 业务运营系统

每天真正耗人的,是反复查、反复问、反复填。

客户要求在群里变了,表格却没更新;现场工作已经做完,照片还留在员工手机;负责人想知道进度,只能逐个问人。业务越忙,小遗漏越容易变成返工和延期。

AI 接手重复动作,负责人只看关键问题。

先把最容易遗漏的一段工作理顺:谁接手、要交什么、谁确认、下一步给谁。员工在一个地方接任务、交资料和看结果,AI 帮忙整理信息、提醒缺项,并把真正卡住的事情挑出来。

这个 AI 智能体负责什么

它会持续读取企业允许使用的任务更新、现场照片和工作记录,自动补齐最新进度、检查缺少的资料,并把需要负责人判断的卡点单独送出来。

每次工作都会留下
  • 一份随时可看的最新进度
  • 一张缺项与异常清单
  • 每个卡点的负责人和下一步
现场运营主管在楼宇后勤通道查看 AI 整理的任务缺项和下一步
现场任务 · AI 已检查负责人、缺少的现场照片和下一步,已经放在同一张任务卡里。

这项工作会怎样往前走

  1. 01

    找出最常漏、最常返工、最需要人催的一段工作。

  2. 02

    说清每一步由谁负责、需要什么资料、做到什么算完成。

  3. 03

    员工在同一处接任务、交资料和查看结果。

  4. 04

    AI 提醒缺项和异常,负责人只处理真正卡住的事情。

重要决定仍在负责人手里。

业务规则、例外情况和最终结果仍由负责人确认;价格、付款、采购等重要事项不交给 AI 决定。

项目过程

现场维修,从派工到开票草稿

纸单可以保留;手机把现场结果及时送回,AI 先找缺项,负责人看过原图后再准备开票。

维修任务横跨客户工单、派工、现场纸单、实体盖章和开票准备。这套做法保留现场必须完成的动作,只减少前后的等待、查找和重复录入。

维修人员用手机拍摄已填写的纸质维修记录
纸质记录继续保留,手机只负责把现场结果及时送回负责人核对。依据脱敏业务流程重绘的场景插画。

我们怎样找到真正问题

  1. 资料分散处理

    客户工单、聊天、纸单和开票资料各在不同地方。

  2. 先把过程接起来

    每张工单有专属回传链接,师傅免安装拍照,负责人始终能看原图。

  3. AI 再协助整理

    AI 先读取照片、提示模糊和缺项;是否完成、盖章和金额仍由人确认。

关键判断

最初怎么想

最初设想是把维修记录全部改成手机表单,再用 AI 识别资料。

现场真正发生了什么

现场必须保留纸质维修单和实体盖章;负责人仍要看原图、确认实际完成内容和金额,师傅也不适合安装复杂应用。

做法怎么改

保留纸单,只接通纸单前后的步骤:专属链接回传、AI 准备草稿、负责人核对原图,再进入开票准备。

现在怎么做

最后留下的是一套不改变现场习惯的简便做法:师傅继续填写纸单,用手机回传原图;AI 先找缺项,负责人看过原图后再准备开票。

业务流程

  1. 负责人

    登记客户工单

    检查并确认派工资料

  2. 系统

    生成专属链接

    负责人决定发给哪位师傅

  3. 师傅

    完成维修与纸单

    填写记录并取得实体盖章

  4. 师傅

    手机拍照回传

    免安装,通过链接上传原图

  5. AI

    整理待核对内容

    提示模糊、缺角和看不清的位置

  6. 负责人

    对照原图核对

    确认工作内容、负责人栏和盖章

  7. 负责人和系统

    确认金额并生成发票草稿

    只准备草稿,不自动开票

业务团队与 AI 怎样配合

业务团队负责

  • 决定派工对象并发送回传链接。
  • 完成真实现场工作、纸单填写和实体盖章。
  • 对照原图确认内容、完成状态和盖章是否可接受。
  • 确认最终金额,并处理退回、重拍或再次上门。

AI 专家负责

  • 从客户工单和纸单图片整理待核对草稿。
  • 提示照片模糊、缺角和关键信息看不清。
  • 标出资料缺项或前后不一致。
  • 整理退回原因、补充资料和发票草稿。

改流程不一定先取消纸;先把纸前后的等待、查找和重复录入减掉。

如果现场必须保留纸单、签字或盖章,可以先从回传、核对和后续整理这一段开始。

聊聊你的流程
项目过程

发运就绪:让每张订单带着完整信息走到装车

一票货卡住,往往不是因为没有车,而是销售、工厂、审批和承运方拿到的不是同一套信息。AI 发运协调员负责把这些信息追齐,再把异常交给人。

沿着一张订单走到工厂,我们发现企业不缺订单系统,缺的是同一个答案:资料齐了吗、审批过了吗、车找到了吗、今天到底能不能装。于是方案不再新建物流平台,而是让 AI 发运协调员利用现有订单、审批和沟通记录,持续查缺、催办,并把最新结果放在一处。

工厂人员在装货区核对一票货的发运安排
一票货是否可以装车,先看发运条件是否交齐、责任人是否明确、车辆结果是否回到同一处。依据脱敏业务流程重绘的场景插画。

我们怎样找到真正问题

  1. 所有人各有一部分答案

    订单、地址、审批、车辆和变更分散在不同部门与渠道,装车前只能逐项追问。

  2. 跟到工厂才发现:问题不在订单系统

    沿着一张订单倒推,发现真正的问题不是缺平台,而是销售交接不完整、协调结果没有回到同一个地方。

  3. 让 AI 成为发运协调员

    AI 按照发运前必须齐备的清单逐项检查,跟进审批和车辆安排,并把每个问题交给明确负责人;所有人看到同一份最新结果。

关键判断

最初怎么想

最初假设是信息散在多个渠道、工厂忙不过来,因此需要新建物流平台。

现场真正发生了什么

现场显示工厂已有订单系统和固定协调方式。更早的问题是销售没有一次交齐资料,审批、车辆和时间也没有回到同一张订单。

做法怎么改

不另建一套订单。AI 利用现有订单、审批和沟通记录,检查每票货还缺什么、该找谁、变更后谁要知道;人只处理异常并作最终放行。

现在怎么做

最终方案很简单:每票货只看一份最新结果,每个问题都有负责人,所有人都在同一处看进展。从已下单到可装车,不再靠工厂逐项催问。

业务流程

  1. 销售

    交齐发运条件

    地址、方式、日期、联系人和特殊要求

  2. AI 发运协调员

    核对是否交齐

    查看公司允许使用的订单和沟通资料,列出缺项和冲突

  3. 责任人

    一次补齐异常

    销售、审批或工厂只处理分给自己的问题

  4. 审批与工厂

    确认放行与备货

    人的判断结果始终与对应订单放在一起

  5. 承运方

    回传车辆和时间

    车辆和时间回到这票货的共同记录

  6. AI 发运协调员

    更新最新结果

    持续跟进变化,只把缺项与冲突交给负责人

  7. 现场

    按确认安排装车

    人完成放行、装车和真实交付

业务团队与 AI 怎样配合

业务团队负责

  • 销售一次交齐发运条件,并负责同步客户变化。
  • 审批人员让放行结果与对应订单始终放在一起。
  • 工厂判断是否具备装车条件,缺项时一次说清。
  • 承运方和负责人把车辆、时间与变更更新到共同位置。

AI 专家负责

  • 查看公司允许使用的订单、审批和沟通信息,自动生成每票货的发运清单。
  • 发现地址、日期、授权或车辆信息缺失时,一次定位责任人并追踪补齐。
  • 把审批、备货、车辆和变更放到同一份最新结果里。
  • 只推送真正需要人判断的冲突与异常,不代替业务人员放行或装车。

不是再造一个物流平台,而是让 AI 替团队盯住每票货什么时候真正可以发。

拿一张最近被卡住的发运订单来,看看问题究竟出在系统、规则,还是交接。

聊聊你的流程

先挑出最让团队头疼的一段工作,我们把它跑顺。